”Tropicul Capricornului” de Henry Miller

noiembrie 23, 2009 de mirabilissemper

O carte care m-a chinuit, pentru că nu mi-a plăcut și nu am vrut să o abandonez. Am vrut să văd cum se termină, am vrut să văd până unde merge cu experiența autenticității, cu verbiajul și delirul verbal.

Am înțeles că autorul a devenit un model pentru toți prozatorii secolului XX, că a fost interzis în SUA din cauza obscenității și că a rămas în literatura universală cu romane ca ”Tropicul Cancerului” (1934), ”Primăvara neagră” (1936), ”Sexus”, ”Plexus”, ”Nexus”.

Am găsit asemănări între Miller, Bukowski, Salinger. Am recunoscut nonșalanța scrierii americane. Nu m-a impresionat obscenitatea romanului, nici măcar nu îl consider vulgar sau obscen, dar nu îl consider nici valoros prin acest aspect. Scenele de sex explicit, numele organelor anatomice sunt aspecte care șochează și care fac de neuitat cartea. Nimic interesant pentru mine. Nu sunt pudibondă, nu sunt scandalizată de înșiruirea de cuvinte din aria semantică a sexului.

Apelând la formula autenticității, romanul este confesiunea personajului principal, Henry Miller care își istorisește experiențele personale: copilăria lipsită de căldura și înțelegerea familiei, școala vieții făcută pe stradă, alături de prieteni, slujba de funcționar la o companie de telecomunicații  (inspirată din biografia scriitorului), ratarea în căsnicie, aventurile sexuale.

Toată confesiunea personajului este necredibilă, pare incontinența verbală a unui om care se vrea salvat prin Logos și Eros.

Sexul nu înseamnă cunoaștere, ci ieșire din monotonie, băutura, trăirea la limita subzistenței sunt  fericirile personajului.

Fluxul verbal nu urmărește cronologia vieții personajului, ea e reconstituită prin reveniri, întoarceri în trecut care de multe ori sunt greu de așezat în tabloul personal al lui Miller.

Ura personajului împotriva sistemului, împotriva Americii, lipsa de principii, de compromisuri sunt aspecte care pot să placă tineretului care ar citi cartea.

Finalul cărții transmite mesajul posibilității de salvare. Fianalul poate părea unul optimist E o altă variantă a sfârșitului romanului ”Pe aripile vântului”:

” Tot ce se ridică deasupra orizontului mi-e limpede. E ca Duminica Paștelui. Am dat moartea la spate și nașterea așijderea. Acum voi trăi printre maladiile vieții.Am de gând să trăiesc viața spirituală a pigmeului, viața secretă a omuleților din sălbăticia junglei.Înlăuntrul și în afara au schimbat locurile între ele. Echilibrul a încetat să mai fie un țel- talgerele balanței trebuie distruse. Lasă-mă să ascult din nou cum îmi făgăduiești toate lucrurile acelea însorite pe care le porți în tine.Lasă-mă să cred măcar o singură zi, cât timp mă odihnesc în aer liber, că soarele duce la legături trainice. Lasă-mă să putrezesc în splendoare, în timp ce soarele izbucnește în pântecele tău.Cred, implicit, toate minciunile tale.Te consider o întrupare a răului, un nimicitor al sufletului, maharajahul nopții.Însăilează-ți pântecele pe peretele meu, așa încât să-mi pot aminti de tine. Trebuie să mergem înainte. Mâine…mâine…”

Senzații tari de sâmbătă seara sau cronica unui eveniment ”domestic”

noiembrie 21, 2009 de mirabilissemper

Cum e să stai sâmbătă seara liniștită acasă, să citești liniștită și să auzi din senin, din tavanul minunatei sufragerii personale, bubuituri, zgomote de obiecte aruncate de colo colo și, binențeles, mununatele înjurături ale unei familii care ” se iubește” ? S-a dus naibii cititul meu. Am tresărit, inima mi-a luat-o la trap. Am dat televizorul pe mute ca să fiu sigură că nu e mai rău. Acum e o liniște suspectă. Cred că cele două tabere se repoziționează, își fac provizii. Și mâine parcă îi vezi pe ”amorezi” liniștiți de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic. Iar a început mișcare. Se aude ca un dans. Așa probabil că se mișcau și bacantele pe lângă Dionysos. Aceleași sunete orgiastice probabil că se auzeau și atunci. Ba nu. Acum se aud și plânsete. Un lucru e clar. Comparația cu Dionysos cred că are un singur punct comun: licoarea magică provocatoare de exteriorizări.

Ar trebui să fac abstracție, să dau boxele la maximum, dar nu pot. Se aude prea tare. Parcă îmi cade tavanul în cap.

Urăsc violența, mă sperie îngrozitor și acum faptul că se întâmplă să fiu singură îmi sporește senzația de disconfort.

Mă enervează că de multe ori un eveniment exterior ajunge să mă perturbe. Și o balanță se perturbă atât de ușor.Talerele mele au luat-o razna. De-abia mi se potolise febra. Trebuia să am iar niște senzații tari.

Acum nu mă întreb decât cât o dura de data asta? E 8 aproape, se mai aleargă vreo 2 ore și mâine e multă linișteeeeee.

Mă gândesc că oamenii s-or fi luat la ”ceartă” de la alegerile de mâine. Or fi polemizat cât au polemizat și au scos bâtele
ca să se convingă unul pe altul. Și când te gândești că acum vreo lună sărbătoreau nevoie mare, dansau pe muzică populară autentică și țipau de fericire. Or merge mâine la vot? Nu prea cred! Doamna va fi afectată. Va trebui să își pună ochelarii și nu o să vadă prea bine unde să pună ștampila.

O să îmi pun probabil căștile și o să navighez, treaba mea unde……că am scris destul despre senzațiile tari de care am parte în aceste clipe. Dacă mai apare ceva notabil și ajung vecinii la mine pe covor (Doamne, ferește!) o să continui minunata mea relatare. Aș putea să anunț Antena 1 să vină dr. Andrei să îi aducă pe calea cea bună.

Închei relatarea. E iar liniște. Să sperăm că meciul s-a încheiat. Cred că domnul a convins-o să voteze cu NINEL POTÂRCĂ! URAAAAAAAAAAAA!

make_love_02peace.jpg image by chinarider9

,

noiembrie 21, 2009 de mirabilissemper



?!!!!!!!!!!!!!!

noiembrie 18, 2009 de mirabilissemper

autosugestionare

noiembrie 17, 2009 de mirabilissemper

semne ….

noiembrie 16, 2009 de mirabilissemper

Nimic nu mai pare demn de atenție: nici tusea  mea, nici lenea de a merge la medic, nici premiile obținute de elevii mei la un concurs de creație, nici ura față de Băsescu, nici grijiile unui condus pe șoselele patriei, nici singurătatea, nici sictirul existențial, nici iminentul concediu fără plată, nici jocul cu bilele, nici cititul ziarelor, nici…nici.

Nimic nu mai pare să aibă vreun rost. Totul merge spre final și atât. Azi am obosit să mai văd partea plină a paharului. Nu mai văd niciun pahar. Nu văd decât un ceai hapciu pe care l-am băut și gata.

Deși sunt un om al plăcerilor, nu mai e niciuna pe lângă mine. Pare tabloul unui depresiv, dar mai bine mă imunizez împotriva dezamăgirilor și nu mai aștept nimic. Dacă apare ceva, bine, dacă nu, sunt vaccinată.Mă duc să îmi injectez și o doză dublă de nesimțire și puțină inconștiență afectivă. În noaptea asta sper să îmi încarc dozele necesare escaladării muntelui corvoadelor zilnice. Mâine la 8 o iau de la capăt. Sper să nu existe victime colaterale. Escaladarea se face în condiții de atenție sporită și atenția mea dă semne de oboseală.

 

Bărbații…

noiembrie 13, 2009 de mirabilissemper

Bărbații care plâng nu sunt slabi, nici fraieri, sunt doar niște oameni în sufletele cărora se ascund  îngrijorări, spaime, incertutudini. Bărbații care plâng sunt capabili de iubire, nu aduc luna de pe cer, dar îți observă lipsa zâmbetului, îți recunosc neputința doar din inflexiunile vocii.

Bărbații care plâng sunt ai noștri, ai mamelor și iubitelor care așteaptă brațele lor deschise spre îmbrățișare.

Bărbații care plâng au și dureri de măsele și de mașini și de lipsă de timp, dar au cea mai mare nevoie de Ea.

Bărbații care plâng trăiesc altfel.

HOMO HÂRȚOGARUS… (OMUL CU HÂRȚOGELE ȘI CU NUMĂRATUL…)

noiembrie 12, 2009 de mirabilissemper

                           Funcționarul are și el rolul său într-o societate care mai mult se birocratizează decât se informatizează și se simplifică. Imaginea din ecranizările după opera lui Caragiale în care apare funcționarul cu ochelarii pe nas, cu mânecuțele aferente ca să nu-și tocească prețioasele haine sau coate, ne bântuie încă.
                           Ce-i drept, funcționarul și-a scos ochelarii și și-a pus lentile de contact, și-a scos mânecuțele și și-a tras laptop din spatele căruia se dă interesant când abia găsește tastele căutate. E important pentru că dintotdeauna contabilizează, numără, adună, scade.
                           Ce te faci când omul nu are meseria de funcționar, de cuantificator, ci o împrumută pe aceasta cu mare conștiinciozitate? Ce te faci când omul doar asta face: numără greșelile celorlați, adună de câte ori a deschis gura vecinul, de câte ori a tușit, de câte ori a întârziat către prețioasa destinație a serviciului și apoi anunță pe mai marele său de importanta sa misie. La sfârșitul zilei își face un proces verbal ca nimeni altul (că doar e și omul actelor) și contabilizează neputințele celorlalți și juisează de plăcere scoțându-și limbuța delicată în semn de drăgălășenie (că e un drăgălaș, un hâtru, un spiritual) că a mai trecut o zi în care și-a făcut datoria de hârțogar.
                        I s-ar mai putea spune la fel de frumos și turnător sau pupincurist sau complexat sau frustrat ….dar i-am spus mai eufemistic  funcționar sau hârțogar.

despre tragedii…

noiembrie 10, 2009 de mirabilissemper

A mai murit un om și televiziunile și-au scos c.v.-urile pregătite de la sertar. Se repetă perindările unor oameni care plâng în fața ecranului, se repetă extazierile de complezență ale fetelor de la t.v., se repetă tragedia repetată de atâtea ori. Ne place să repetăm tragedia, ne place să arătăm cât suntem noi de îndurerați, unii își exhibă suferința și se pare că din asta trăiesc.

Când ți se întâmplă o tragedie, unii îți transmit simplu condoleanțe, dar alții te compătimesc inducându-ți ideea că ei sunt de o mie de ori mai nefericiți, că lor le-a murit într-un an și cutare și cutare și pisica … Nu am suportat niciodată lipsa de decență în fața durerii. NU am uitat replica unei colege care atunci când suporta ” asediul ” compătimirilor pentru că îi murise tatăl, a spus cu demnitate și cu înțelepciune:” Și moartea e a vieții, face parte din viață.” Nu am uitat nici răspunsul altei colege deloc înțelepte care a răspuns condoleanțelor cu : ” O să vedeți și voi ” pe care l-am simțit până în adâncul ființei mele și m-am gândit că poate, durerea i-a făcut ceva, de fapt nu îi făcuse nimic, era doar răutatea zilnică.
La unii durerea scoate la suprafață înțelepciunea, la alții doar răutatea.

Deși tragedia (ca specie literară ) e veche de peste 2000 de ani, când o trăim pe propria piele nu are seamăn. Nu ne întrebăm decît :” de ce eu? „ și încercăm să mergem mai departe cu povara lipită de ființă.

Păcat că moartea actorului Gheorghe Dinică mi-a inspirat subiectul acesta.

Interviu din ”Evenimentul zilei” luat lui Jonny Răducanu de Simona Chițan

noiembrie 8, 2009 de mirabilissemper

Johnny Răducanu: „Nu regret nicio clipă că n-am copii”

LA 78 DE ANI. Veteranul muzicii de jazz spune că nu-i pare rău că „nu a fabricat copii în comunism” şi că femeile de azi sunt interesate numai de „gimnastica la pat”

EVZ: Cum vă mai simţiţi după operaţia pe care aţi suferit-o pe inimă?
Johnny Răducanu: Da, iau 36 de pastile pe zi, am operaţii pe inimă, diabet. Sunt momente când nu pot să înghit atâtea pastile… Uffa… Trebuie să beau mult lichid. Avea dreptate Nichita: „Bătrâneţea e de neacceptat”. Din păcate, respectul nu e la el acasă în România. E mai bine de Nichita că a murit aşa de tânăr.
„Nu mi-e frică de moarte”

Totuşi, nu vă apasă singurătatea?
Nu mi-e frică de moarte, nu mi-e frică de singurătate, nu mi-e frică de faptul că n-am o femeie pe care s-o ţin în braţe. Mă simt mult mai bine aşa, decât numai cu gimnastica aia din pat. Asta, numai cu sexul, nu mi se pare o iubire adevărată! Însă femeile din ziua de azi numai de asta sunt interesate! Ele au un instinct sălbatic pentru perpetuarea rasei, e tot ce le interesează, sunt ahtiate după contactul sexual. Ei, bine, nu mai sunt amator de contact sexual, nu mai am energia aia erectilă, mi-am dat seama că nu constă totul numai în asta. Dar cine să-ţi mai înţeleagă nevoia spirituală, nevoia de tandreţe în ziua de azi… Am nevoie de o alt fel de relaţie cu o femeie…

Sunteţi un om religios?
Nu cred în nicio religie, deşi sunt ortodox. Cred că există o mare putere deasupra acestui univers, că există cineva care este stăpânul, care a organizat totul. El presară în univers, unde trebuie, tot ce trebuie: la eschimoşi le dă curaj, unde trebuie să dea soare, dă soare, unde trebuie să dea talent, dă talent. Talentul este dat unde este urbanistica mai accentuată, să mai domolească spiritele maladive.

Vă simţiţi acasă în Bucureşti?
În Bucureşti, nu mă simt niciodată acasă. Pot să fie, într-un cartier, oameni cu care îţi face plăcere să te vezi, vin alţii însă şi te scuipă în faţă, care nu au niciun fel de educaţie. Asta e jalea mare în Bucureşti, s-a stricat tot ce era înainte. Piaţa Romană era, înainte, o mahală mai de centru. Nu-mi pare rău că m-am născut aici, în România, îmi pare rău de ce s-a întâmplat aici. Toate părţile au răul lor, zic asta, io, care am colindat prin toată lumea. De exemplu, am fost în Rusia ani de zile, am luat premii importante, am bătut ţara aia în lung şi-n lat, apoi am stat opt ani în Berlin. Vorbesc cinci limbi străine.

Mergeţi la vot?
Nu merg la vot, nu mă interesează deloc. M-a interesat odată, mi-a trecut.

Vă place să gătiţi?
Da, îmi fac singur de mâncare, singur am grijă de mine. Gătesc cu zarzavat, ciorbe, borşuri grozave, îmi fac varză fără carne
. Acum doi ani, m-am lăsat de carne, m-au oprit doctorii. Le fac eu pe toate şi mă descurc foarte bine.

Cum puteţi spune aşa ceva?
Ei, iaca, o zic… Sunt singur
, singur, singur. Nu mă descurc. Nici nu mai pot să mă îngrijesc cum trebuie, boala mă opreşte, mă dor toate încheieturile. Soţia mea, Geta, a fost o persoană foarte importantă în viaţa mea. A murit! În decembrie se fac doi ani de când am rămas singur.

Ce aţi apreciat cel mai mult la o femeie?
Eu am ajuns să apreciez relaţiile cu femeile la alt nivel, eu socot că e superior să ai o relaţie spirituală cu o femeie. Nu mai găseşti aşa ceva în ziua de azi! Eu cu soţia mea am avut o asemenea relaţie, am fost căsătoriţi 50 de ani. Geta era o intelectuală fină din Iaşi, părinţii ei erau intelectuali. Şi eu am făcut liceul în Iaşi. Apoi, am plecat la Cluj, la şcoala franciscană. Am umblat pe toată planeta.

Nu regretaţi că n-aveţi copii?
Nu s-a putut să fabrici copii în comunism şi să faci şi performanţă. Copiii îţi cer de mâncare. Nu regret nicio clipă că n-am copii. Am văzut ce au păţit toţi cei care au copii. Am un prieten cu copiii plecaţi în lume, unul este doctor renumit la Paris, celălalt băiat de-al lui este la Sidney. Acum, omu’ a căzut pe scară, e paradit rău de tot, iar eu merg să-l îngrijesc. Ce-ţi ajută, aşadar, să ai copii? Am văzut şi în SUA, copiii de-abia aşteaptă să te interneze la azil şi să-ţi ia banii. Soţia mea n-a vrut să fie responsabilă, să aducă copii în comunism. Avea dreptate!
AMINTIRI DIN COPILĂRIE

„Eu eram oaia rătăcită, râioasă, voiam să mă fac gangster”

Cum „aţi descoperit” muzica?
Fraţii mei aveau un gramofon cu plăci, ascultam Ellington şi Armstrong, care erau atunci la modă. Ascultam multă muzică bună la plăci. Toţi fraţii mei erau talentaţi, eram cinci fraţi în familia noastră. Dintre toţi, eu, singur, eram oaia rătăcită, râioasă, voiam să mă fac gangster, apoi am vrut să mă fac bucătar pe vapor. De’ale copilăriei…

Unde aţi început să cântaţi?
Erau mulţi copii de ţigani talentaţi. Pe atunci, nu era televiziune, ci numai radio. Erau chiar formaţii care cântau Beethoven, ia gândeşte-te… Am început să cânt la un salon, unde patronul era machedon, pe nume Hagi Sima. Acolo, joia, vinerea, sâmbăta şi duminica se ţinea dans, erau seri „dansante”. Am început să merg acolo şi să cânt… Aşa a început totul!

Cum se cucerea o fată în acea perioadă
?
Era un respect deosebit, era o etichetă deosebită, băiatul punea batista pe mâna lui, apoi punea fata mâna peste batistă, în timpul dansului, nu direct pe mâna băiatului. Nu exista nicio mitocănie, nu o apropiai deloc pe fată de tine. Era o frumuseţe şi în cuviinţa asta…
„Salcâmii sunt formidabili”

Aţi plecat din Brăila în 1946. V-a rămas în suflet oraşul vegheat de Dunăre?
Cum să nu… În Brăila, era o atmosferă faină, faină, aşa cum am mai găsit numai în New York. În New York, nimeni nu-i nimeni, dacă unul se crede grozav, taman nu-i nimeni. La Brăila, toată lumea era respectuoasă şi egală, asta era formidabil. Fiecare loc, fiecare casă era formidabilă. Nu spun ce restaurante avea oraşul, de-o eleganţă uluitoare, te puneau la respect. Brăila era un oraş cosmopolit, aveam tramvai, numai nemţii aveau atunci tramvai. Aici, la noi, străinii găseau căldură. Ei, toţi, veneau din zona Mediteranei, de asta erau aşa de reci. La Boston, am găsit un cartier care seamănă cu Brăila şi m-am bucurat teribil de asemuire.

Cum de ajunsese Brăila atât de înfloritoare în vremea aceea?
Da, pe lângă ai noştri, şi gălăţenii de elită veneau aici, veneau mulţi să mănânce sarailii. La cofetăria de lângă teatru, se mâncau nişte prăjituri extraordinare. Intrarea în oraş era cu bani, da’ veneai aci şi puteai să deschizi o afacere. Era o acceptare tacită, între cultură şi afaceri, cultura şi afacerile erau un fel de rang. Exista interesul ca oraşul să înflorească cu afacerişti. Totul se petrecea prin autoeliminare, deschideai o afacere, ori rezistai, ori, dacă nu rezistai, dădeai faliment. Era o societate care funcţiona prin simpatie reciprocă.

După jumătate de secol de comunism, totul s-a distrus. Brăila a dat o elită intelectuală, oraşul este leagănul atâtor artişti valoroşi, Panait Istrati, Mihail Sebastian, Nae Ionescu… Da, şi mulţi alţii. Pe mulţi dintre ei i-am întâlnit în Bucureşti, pe Eugen Schileru, pe Fănuş Neagu. Tata lui Eugen Schileru avea o librărie imensă, pe Carol, şi dacă arătai că ai avut note bune, îţi dădea orice fel de carte, în franceză. Salcâmii erau formidabili, pe Regală. Toată lumea venea spre centru, oamenii veneau pe dreapta, iar pe stânga, se întorceau. Nu era teatru atunci, ci cinematograf. Acolo am văzut eu filme adevărate, era o sală de cinematograf, care a avut aceiaşi arhitecţi ca Scala din Milano. Ce mai, o minunăţie…

V-a inspirat Dunărea în muzică?
Dunărea nu mi-a plăcut deloc, era o vorbă că Dunărea îşi cerea drepturile, anaforele te purtau jos, mureau tare mulţi pe vremea aceea. Dunărea avea însă rangul ei şi, mai târziu, am înţeles că de asta s-au aşezat aici atâtea neamuri, chiar şi grecii au venit aici. Insula Mică a Brăilei nu exista atunci, a fost făcută mai târziu de comunişti.

„America nu e ţara mea, e ţara lor”

Ştiu că aţi iubit America. De ce n-aţi rămas acolo?
Da, acolo era de mine! Acolo, în New York, mă simt cel mai bine. New York-ul e un oraş care nu are nicio treabă cu America. Odată am stat, în New York, 80 de zile, apoi altă dată am stat 240 de zile, altă dată – 300 de zile. Număram zilele acolo, de drag ce-mi era. Totuşi, America nu e ţara mea, e ţara lor. Brăila nobilă, în care m-am născut, rămâne încorporată în mine. Muzica mea este mai tare decât a tuturor scriitorilor, nu trebuie să ai şcoală ca să asculţi sunete, muzica ajunge direct la suflet. Culmea e că eu fac mai multe decât Nae Ionescu, sau Mihail Sebastian, sau Perpessicius, toţi din Brăila, la un loc.

Străinii m-au înţeles, chiar dacă nu ştiau româna şi nu ştiau unde e România, urlau şi ovaţionau în sală. Nu am nevoie să fiu tradus. Eu ştiu cât valorez! Sunt aşa cum sunt, cu muzica mea, „cel mai superior” om din lume. Nu folosesc degeaba aşa superlativul ăsta, aşa simt, fără falsă modestie.
“Talentul este dat unde este urbanistica mai accentuată, să mai domolească spiritele maladive.”
Johnny Răducanu, muzician

FANTEZII ÎN JAZZ

„Compun pentru posteritate, chiar dacă nu sunt înţeles”

•Johnny Răducanu (n. 1 decembrie 1931, Brăila) este contrabasist, pianist, compozitor, aranjor şi conducător de formaţie. În ultimii ani, susţine cu mare succes un concert alături de Ion Caramitru, „Dialoguri şi fantezii în jazz”, în care jazzman-ul interpretează la pian propriile compoziţii, de o sensibilitate, cu totul aparte. „Compun pentru posteritate. Lumea de azi sar putea să nu mă înţeleagă”, a declarat maestrul pentru EVZ.

Îndrumător al tinerei generaţii, piatră de hotar în jazzul românesc, Johnny Răducanu şi-a reluat de curând seria concertelor de duminică din Lăptaria Enache din Bucureşti.

•Pe numele său real Răducanu Creţu, interpretul s-a născut într-o familie de romi cu tradiţii muzicale de peste trei sute de ani. S-a remarcat ca un talentat interpret de jazz la contrabas, încă de la 19 ani.

•A făcut studii muzicale la Iaşi şi Cluj, apoi la Conservatorul „Ciprian Porumbescu” din Bucureşti (clasa contrabas, 1953-1956). Cu o carieră muzicală ce se întinde pe mai bine de jumatate de secol, el este fondatorul Şcolii Române de Jazz.

•Printre cele mai importante distincţii se numără cea primită, pe 28 iunie 1977, de la ambasadorul SUA la Bucureşti, Harry G. Barnes, în care cântăreţul este recunoscut drept „cel mai important promotor al jazz-ului românesc în America şi al jazz-ului american în România”.